闲庄和游戏的机构审查委员会

研究 ,或 由 内布拉斯加州印第安社区学院 (闲庄和游戏), 会被精心设计并正确执行吗. 所有研究人员都将遵守道德规范 尊重人、仁慈和正义的原则. 所有研究人员都会 尊重文化s of 主权 我们从那些国家获得特许(i.e.内布拉斯加州和爱荷华州的圣蒂苏族和奥马哈部落)和所有土著人民 在设计和实施拟议的研究时. 所有研究人员都将遵循 保护人类受试者的准则和程序由 闲庄和游戏 并由院校覆核委员会负责. 闲庄和游戏 (2021) IRB标准操作程序 未经IRB批准，数据收集不能开始. 研究成果将被分享 与 内布拉斯加州印第安社区学院. 

2023-24 IRB申请审核日期  

• 2023年8月3日
• 2023年11月3日
• 2024年1月9日
• 2024年4月4日
• 2024年6月7日

申请包不迟于会议前的那个星期五. 

申请人的责任:

1)完成 闲庄和游戏 IRB申请. 协议中要求的任何部分，如知情同意书或面谈 协议文书必须附在申请书上. 

2)通过电子邮件发送完整的申请，并附上附件给IRB主席进行审查.

联合主席:凡妮莎·汉密尔顿(macvhamilton@dieshan.net)和博士. 克里斯汀·苏德贝克(ksudbeck@dieshan.net) 

3)在数据收集开始前确保IRB的批准.

推荐的过程 正如汉密尔顿，莱肯特，帕克·卡里亚加的22页所述 & Sudbeck (2019)

1)合作 与 社会各界人士.

2)向适当的部落理事会提出建议. (认识并肯定每一个 主权国家可能有自己独特的协议. 也就是说，主权国家 是否有固有的自决权.)

向部落学院和/或部落附属机构提交IRB提案(1).e., 闲庄和游戏 IRB).

3b)如果适用，将批准的内部审查委员会提案的文件提交给其他内部审查委员会 在其他附属机构.

4)一旦获得批准，将研究成果提交给相关人员，以指导解释 结果和批准 之前 传播和出版结果.

委员会成员

• 共同主持, 凡妮莎·汉密尔顿BA (Umoⁿhoⁿ/ Yankton)
• 共同主持, Kristine Sudbeck博士
• 成员, Wynema莫里斯， m.a Umoⁿhoⁿ)
• 成员, 罗杰Trudell， AA (Isanti达科塔) 
• 成员, 卡尔顿爱德华兹, 硕士(Umoⁿhoⁿ)
• 成员, 伊丽莎白·洛夫乔伊·布朗，城市生活垃圾(Umo)ⁿhoⁿ)
• 成员, 汉克•米勒, MS
• 成员, Binah戈登博士
• 成员, 迈克尔·伯杰, BA
• 成员, 安东尼的战士，文学士(休休尼人缺席)
• 成员, 红翼鸫托马斯(Isanti达科塔)
• 成员, 安德烈Saunsoci (Umoⁿhoⁿ)
• 成员, 乔伊鸟 (Sisseton) 

如果您有兴趣成为闲庄和游戏的IRB成员，请联系联合主席 参加…参加 花旗计划- 闲庄和游戏附属的基本会员课程.

我们正在阅读的内容...

汉密尔顿,V.C.帕克卡里亚加，n.n. & Sudbeck K. (2019). 研究 on vs. 研究 与21世纪跨文化合作与美国印第安人教育. 大平原季刊，29(1); 17-24.

*本文由闲庄和游戏的四位同事撰写. 这份手稿赢得了 2020年莱斯利·休斯奖最佳社会科学文章 大平原研究 2019年出版年度.

 

Cajete G. A. (1999). 点燃火花:一种本土科学教育模式. Kivaki出版社，邮政信箱1053,Skyland, NC.

达尔德人,. (Ed.). (2019). 非殖民化解释研究:社会变革的次等方法论. 劳特利奇.

Deloria V. (2006). 我们曾经生活的世界:记住巫师的力量. 支点出版.

与资料,. K.林肯，Y. S. & 史密斯,我. T. (Eds.), (2008). 关键和本土方法手册. 加利福尼亚州千橡市:Sage.

加西亚,J., & 雪莉,V. (2022). 行动呼吁:土著教学和教师教育. 本土化教育:变革研究、理论与实践, 287.

安,我. S., & 蒂尔顿,. (2020). 研究:以社区为基础的行动研究的非殖民化方法. 布瑞尔.

约根森,M. (Ed.) (2007). 重建土著民族:治理与发展战略. 图森，亚利桑那州:亚利桑那大学出版社.

Kimmerer R. W. (2013) 编织甜草:本土智慧，科学知识，和教学 植物.

Kovach, M. (2009) I本土方法论:特征、对话和语境. 多伦多，安大略省:多伦多大学出版社.

马丁内斯,G. (2010). 乡土自豪感:城市公立学校课程与教学的政治. 汉普顿出版社.

麦科伊,K.塔克，E., & 麦肯齐,M. (Eds.). (2017). 土地教育:从原住民、后殖民、与 他们的观点. 劳特利奇.

Minthorn R. S. & Shotton H. J. (Eds.) (2018). 高等教育中本土研究的复兴. 新不伦瑞克，卡姆登和纽瓦克，新泽西州和伦敦，英国:罗格斯大学出版社.

帕特尔,. (2015). 非殖民化教育研究:从所有权到责任. 劳特利奇.

Pewewardy C., & 李,. (Eds.). (2022). 令人不安的定居者-殖民地教育:转型的土著实践模式. 师范学院出版社.

Shotton H.J.罗威，S.C., & 沃特曼,年代.J. (2013). 在星号之外:了解高等教育中的土著学生. Stylus出版有限责任公司..

Shotton H. J., & Minthorn R. S. (2018). 在高等教育中恢复本土研究. 罗格斯大学出版社.

辛普森L. B. (2017). 正如我们一直所做的那样:通过激进抵抗获得土著自由. 明尼苏达大学出版社.

史密斯,我. T. (2021). 非殖民化方法:研究与土著人民. 泽图书有限公司..

史密斯,我. T. (2019). 非殖民化研究:土著故事作为方法论. 布卢姆斯伯里出版.

史密斯,我. T.塔克，E., & 杨,K. W. (Eds.). (2018). 土著和非殖民化教育研究. 纽约，纽约:劳特利奇.

Thapa,年代.阿克波沃，S. M., & 年轻的时候,维. (2017). 合作作为一种治愈和非殖民化的研究工具:三个人的叙述 幼儿研究人员. In 早期保育和教育背景下的跨文化合作研究方法 (pp. 63-78). 劳特利奇.

沃特曼,年代. J.罗威，S. C., & Shotton H. J. (Eds.) (2018). 超越访问:土著美国学生成功的本土化项目. 斯特林，弗吉尼亚州:手写笔.

Whetung, M., & 韦克菲尔德,年代. (2018). 殖民公约:制度化的研究关系与去殖民化 研究伦理. In 土著和非殖民化教育研究 (pp. 146-158). 劳特利奇.

威尔逊,年代. (2008). 研究即仪式:本土研究方法. 温尼伯:芬伍德出版社.

Wilson-Hokowhitu N. (Ed.). (2019). 摆在我们面前的过去:作为方法论的莫·欧克·欧豪. 夏威夷大学出版社.

Windchief,年代. & 圣佩德罗，T. (Eds.) (2019). 应用土著研究方法:与人民和社区的故事. 纽约，纽约:劳特利奇.

沃马克C. S. (1999). 红色对红色:美国本土文学的分离主义.